本記事はプロモーションを含みます。
防災グッズでいらなかったものは何だったのか——買い揃えてから「これ要らなかったかも」と後悔する人は少なくありません。災害用品はメーカーや量販店が「不要」とは言いにくく、選ぶ側は情報が片寄りがちです。この記事では被災経験者の公開レビューと公的機関の推奨を突き合わせ、いらなかったと言われやすい物／本当に必要とされる物を中立に整理します。最後に失敗しない揃え方までまとめます。
結論：防災グッズで「いらなかった」と言われやすい物と、本当に必要な物
結論から整理すると、防災グッズで「いらなかった」と語られやすいのは、使う場面が限られる物・使用に専門知識がいる物・他の物で代替できる物です。具体的にはコンパス、大型テント、ロープ、多機能ツール、重すぎる防災セットなどが複数のレビューで挙がっています。
一方で被災者アンケートや防災士・公的機関の推奨で繰り返し上位に来るのが、水・簡易（携帯）トイレ・モバイルバッテリー・常備薬・現金・携帯ラジオです。命や生活の維持に直結し、代替が効きにくいものほど優先度が高い、と整理できそうです。
ただし「いらない」は人によって変わります。住環境・家族構成・避難スタイル次第で必要な物は変動するため、最終的にはお住まいの自治体や公的機関が公開する非常持ち出し品リストもあわせて確認するのが安全です。
事実で検証：いらないと言われる理由と、公的リストとの突き合わせ
まず「いらなかった」とされる物に共通する理由を、公開レビューと公的情報で確認します。
コンパスは「方角がわかっても道はわからない」という声
複数の防災情報メディアで、コンパスは「いらなかったもの」上位に挙げられています。理由は、方角はわかっても自宅から避難所までの経路は示してくれない点。スマートフォンの地図アプリやGPSが使える状況なら、より具体的な位置情報が得られる、という整理です（KENTEM／EcoFlow公式ブログの記事による）。逆に言えば、登山・山間部など電波が届きにくい環境では評価が変わる余地もあります。
大型テント・ロープは「重い・専門知識が必要・代替できる」
大型テントは「避難所へ運ぶには大きく重く、避難行動の妨げになりやすい」として不要側の上位に挙げられています。ロープも「訓練を受けずに使うと二次災害につながりかねない」「救助・避難用に用意したが一度も使わず避難生活を終えた」という被災者の体験談が紹介されています（あそび防災プロジェクト／SUNDAY MOUNTAIN の記事による）。命に関わる救助行為は専門知識を要するため、個人の備えとしては優先度が下がりやすい、と読み取れます。
多機能ツール・缶切りは「結局シンプルな物しか使わない」
いわゆる多機能ツール（十徳ナイフ的なもの）は「機能が多い割に災害時は一部しか使わなかった」という声が見られます。缶切りについても、近年の缶詰はプルトップ式が主流で、缶切りが必要な場面は限定的との指摘があります。なお缶切りがない場合の対処として、警視庁や自衛隊の発信ではスプーンやコンクリートでの開け方が紹介されており、「専用品がなくても代替が効く」ことが裏づけになっています（警視庁ホームページ／おたくま経済新聞の記事による）。
重すぎる防災セットは「持ち出せなければ意味がない」
市販の大容量防災セットについては、「重すぎて移動中に肩や腰へ負担がかかり、持ち運べなくなった」という事例が紹介されています。特に女性や高齢者からは「重すぎる」「使い方が難しい」という声が目立つとの整理もあります（SUNDAY MOUNTAIN／solarich の記事による）。中身そのものより「自分が背負って移動できる重量か」が後悔の分かれ目になりやすいようです。
公的リストが優先するのは「命と生活の維持」に直結する物
首相官邸・消防庁などが公開する非常持ち出し品リストでは、飲料水、食料品、貴重品（現金・通帳・保険証など）、救急用品・常備薬、携帯ラジオ・予備電池、懐中電灯などが共通して挙げられています。水は農林水産省が「1人1日3L」を目安に示しており、最低3日分（1人9L）が一つの基準とされています（首相官邸ホームページ／農林水産省の情報による）。「いらない物」を削る前に、まずこの土台が揃っているかを確認するのが順序です。
両論と後悔の要因：実体験レビューで見る「人によって変わる」境界
ここからは良い／悪い両方の声と、後悔が生まれる要因を整理します。同じ物でも評価が割れるのが防災グッズの難しさです。
「いらなかった」と「あって助かった」が割れる代表例
| アイテム | 「いらなかった」側の声 | 「必要」側の声 |
|---|---|---|
| 携帯ラジオ | 「スマホで情報は取れた」 | 「停電・通信障害時に情報源になった」（多機能・手回し型が好評） |
| カセットコンロ | 「避難所では使わなかった」 | 「自宅避難（在宅避難）では温かい食事に役立った」 |
| 毛布・寝袋 | 「かさばって持ち出せなかった」 | 「冬の避難で防寒に不可欠だった」 |
このように、「避難所に持ち出す」か「自宅にとどまる（在宅避難）」かで必要な物が逆転するのが要因の一つです。いらなかったと感じた人と助かった人で、想定していた避難スタイルが違うケースが目立ちます。
被災者アンケートで一貫して上位に来る「トイレ」
一方で、評価が割れにくく「役立った」が突出するのが簡易（携帯）トイレです。被災者向けアンケートでは「災害時に困ったこと」の上位に繰り返しトイレが挙がり、熊本地震の調査でも初期に困ったことの上位が「睡眠・トイレ・食事」だったと報告されています。能登半島地震では「携帯トイレが最も役立った」との声、東日本大震災でも「携帯トイレがものすごく役立った」という体験談が紹介されています（日本トイレ研究所／リスク対策.com／目黒区の情報による）。断水でトイレが使えなくなるリスクは住環境を問わず起きうるため、優先度が高いと整理できます。
後悔が生まれる4つの要因
レビューを読み解くと、後悔は次の要因で生まれているようです。
- 使用頻度：実際に使う場面が限られる物（コンパス・専用工具）は出番がないまま終わりやすい。
- 専門知識の要否：ロープ・救助器具など、訓練前提の物は個人では活かしにくい。
- 代替手段の有無：缶切り→スプーン、コンパス→地図アプリなど、代わりが効く物は優先度が下がる。
- 二次災害リスク・持ち運び負荷：重すぎるセットや扱い慣れない道具は、かえって避難を妨げることがある。
個人の感想ですが、「自分の住まい・体力・避難スタイル」を起点に、この4要因で取捨選択すると後悔が減らせそうです。
後悔する人・しない人と、失敗しない揃え方
ここまでを踏まえ、適合の目安と揃える順番を整理します。
後悔しやすい人／しにくい人
- 後悔しやすい人：「セットを買えば安心」と中身を確認せず大容量を選ぶ／自分が背負える重量を試していない／避難スタイル（持ち出し or 在宅）を決めていない。
- 後悔しにくい人：水・トイレ・電源・常備薬・現金の土台を先に固める／普段使いできるシンプルな物を選ぶ／自治体の持ち出し品リストで自分仕様に微調整する。
失敗しない揃え方（優先順）
- 命と生活の土台から：飲料水（1人1日3L×3日目安）、簡易トイレ、常備薬・救急用品。
- 情報と電源：モバイルバッテリー、多機能タイプの携帯ラジオ、予備電池。
- 現金と貴重品：停電時はキャッシュレスが使えないことがあるため、小銭を含む現金・保険証コピー。
- 軽量化：水・食料は小分けにし、自分が背負って移動できる重量に調整。
「本当に要る物」を優先して揃えるなら、まずは水・簡易トイレ・モバイルバッテリーから見直すのが堅実です。下記から用途に合う物を比較できます。
なお、ここで挙げた優先順位はあくまで一般的な整理です。地域の災害特性や家族構成で必要な物は変わるため、最新情報や詳細はお住まいの自治体・公的機関が公開する防災情報もあわせて確認してください。
よくある質問とまとめ
防災セットは買わない方がいい？
一概に不要ではありません。「重すぎて持ち出せなかった」という声がある一方、土台が一通り揃う利点もあります。購入前に総重量と中身を確認し、自分が背負えるかを基準に選ぶと後悔が減りやすいです。
いらない物を削ってもいい？
水・簡易トイレ・常備薬・電源・現金の土台が揃っている前提なら、使用頻度の低い物を見直す余地はあります。削る判断は自治体の持ち出し品リストと照らし合わせて行うと安心です。
結局、最初に買うべきは？
被災者アンケートで一貫して上位に来るトイレ対策（簡易・携帯トイレ）、次いで水とモバイルバッテリーから揃えるのが堅実、と整理できそうです。
まとめ：防災グッズの「いらなかった」は、使用頻度・専門知識・代替手段・持ち運び負荷の4要因で決まります。コンパスや大型テント、重すぎるセットは後悔されやすく、水・簡易トイレ・モバイルバッテリー・常備薬・現金・携帯ラジオは必要度が高いと整理できます。防災は命に関わるため、最終判断は自治体・公的機関の推奨もあわせて確認してください。
コメント